http://www.youtube.com/watch?v=5TYyVCz3YX0&feature=youtu.be
Carolina Caicedo S.
David Romero
lunes, 16 de abril de 2012
domingo, 15 de abril de 2012
La educacion, es un derecho no un deber
La educación, es un derecho, que la constitución política, cita en sus artículos, pero lastimosamente en Colombia, estudiar y formarse, es un privilegio de algunos cuantos. Son las personas con dinero, los que tienen derecho a entrar a un buen colegio y por ende a una buena universidad.
Seria mentir, decir que el tema de la educación no ha tenido un giro desde hace algunos años, ya los colegios distritales son mas y la forma de entrar es más rápida y económica, el dilema es cuando una persona quiere realizar alguna carrera `profesional. La educación superior es una puerta que no se les abre a todos, pocos tienen acceso a ella.
Hace algunos años, entrar a una universidad pública, era mejor que una privada, se manejaba un estilo de educación avanzado, los profesores eran excelentes y las herramientas con la que se contaba eran múltiples pero al parecer el gobierno ha dejado de invertir en estas entidades públicas, ahora quieren privatizarlas, además de reducir los recursos económicos, que deben aportar a las universidades, es por ello que se protesta. Los estudiantes se unieron, para que el país se concientice y se dé cuenta que la ley 30 y su reforma, está perjudicando la educación en el país.
Los medios de comunicación, son otro medio de manipulación, utilizado por el gobierno, ellos son los que deciden de que nos tenemos que enterar y como nos tenemos que enterar. Los medios de comunicación, están faltando a su labor principal. Que es mantener a la ciudadanía informada de todo, pero ahora solo nos informar para manipularnos.
Muchos votaron por Santos, incluso de los estudiantes que protestaron hace algunos meses, esperando un cambio de manejo de gobierno mas justo para todos, porque a veces los medios o incluso los mismos políticos o candidatos para el cargo, nos muestran el lado amable de la campaña presidencial o nos cambian las palabras, con argumentos que quieren decir la realidad de lo que quieren hacer, pero endulzando el oído del país, con palabras menos deliberantes
En el video, podemos ver como una comercial, realizado con planimetría similar, con actores similares, en un ambiente igual, cambia su mensaje, jugando con las herramientas audiovisuales. El comercial que propone la reforma de la ley 30, solo nos muestra lo bueno que puede tener esta ley, pero no trasciende el fondo y no muestra como se pueden afectar los estudiantes por esta ley.
En los medios, solo nos mostraron a los estudiantes como unos revoltosos, protestantes, que se quejan sin justa causa, que están afectando al país y su movilización, sin un motivo concreto, pero la verdad es que ellos están peleando por un derecho justo, un derecho que tenemos que hacer valer y no dejarnos manipular por los medios ni las política del gobierno.
jennifer ventero
Contravía
Los estudiantestoman la decisión de protestar frente a
una nueva reforma educativa que como las anteriores para el gobierno
resulta serla nueva salvación de la educación pero para losestudiantes es
otra iniciativa que se hace sin tener en cuenta la voz y el voto de ellos, seocupa
solo de subir indicadores en detrimento de la calidad y de la
autonomíauniversitaria.
Estoes lo que nos muestra contravía nos invita a
concientizarnos, informarnos y a que veamos la realidad que
nosofrece este país, a todos los que quieren tener un futuro profesional algo
queva a ser difícil con la reforma de la educación ley 30, ya en los últimos años
el presupuesto de las universidades fuerecortado de manera consecutiva, y la
calidad estudiantil decayó.
Katerin Granados
UNA BOMBA QUE PUEDE ESTALLAR EN 3,2,1 CERO.
¿Que diferencia puede haber entre un país como
Colombia y Estados Unidos que manejan los medios de comunicación como
les ha parecido mas conveniente? Aunque el primero
se encuentra en la lista de países subedesarrollados
y el segundo en la lista de superdesarrollados, no hay ninguna diferencia entre
los dos, sencillamente el segundo es el maestro del primero; para ello afirmar
existen 5 puntos que los hace compañeros:
1. Dirigir el pensamiento de la mayor parte de la sociedad.
2. Fabricar un consenso entre la población. Ocio
3. Dividir la democracia en dos funciones: Clase
especializada, rebaño desconcertado.
4. Domesticar el rebaño desconcertado: Telenovelas,
propaganda.
5. Crear ilusiones necesarias y simplificaciones: Que nadie
sepa lo que significa, basta con que suene bonito.
Estos cinco argumentos no son conclusión de hacer unas década,
sino resultado de todo un recorrido histórico que avanza
y actúa sin la mas mínima discreción, porque distraer antes
que informar es el papel del a medios de comunicación: Así es como en
resumidas cuentas: “Lo único que tiene valor en la vida es poder consumir cada
vez mas y mejor y vivir igual que esta familia que esta familia de clase media
que aparece en la pantalla y exhibir valores como la armonía y el orgullo
americano” Noam Chomsky
Una necesidad de los seres humanos tan natural e importante
como respirar, es la comunicación; necesidad que requiere de herramientas para ser
suplida, sin embargo todo necesita depender de algo o de alguien
que pueda crear y dirigir dichas herramientas; que hoy conocemos como los
medios de comunicación, a los que Noam Chomsky ha hecho un texto
alusivo:"El control de los medios de comunicación".
Sin duda alguna la manera en que los medios de comunicación se han tomado el poder para controlar y persuadir a toda una
sociedad, ha cambiado la manera de pensar y actuar de los actores
sociales inmersos en una sociedad donde por naturalidad deben adaptar sus cuerpos no sólo a los cambios de la urbanidad, sino también deben
entender que muchos son los que viven en el país, pero pocos los que tiene
la voz para dirigirlo. Es asi como Chomsky resume esto en la llamada clase
especializada, aquella clase que aparenta tenerle miedo a una solo
situación que todo se descontrole, que haya desorden; por esto la
idea de que mejor deciden unos pocos por todo el resto.
Aunque llevemos mas de tres décadas viviendo sobre el
imaginario del poder y añorando que el principio de la democracia que es
la libertad tenga algún impacto, fuera de un
beneficio económico y de ambición, sobre los medios
de comunicación; el rebaño desconcertado nombrado en un comienzo,
al que pertenecemos usted y yo, no haya exigido la oportunidad
de tomar partido sobre lo que le conviene a toda una sociedad, ahora en pleno
siglo XXI cuando se supone todos deberían actuar como unas maquinas
hipnotizados con frases o libretos que riman, acompañados de una voz
gruesa y afinada, que ahora se entona o escribe con vigorosidad por
cualquier canal de comunicación; los jóvenes se ha
levantado no han dado su brazo a torces, y como Noam Chomsky lo dice al
terminar su texto: "Se trata de si queremos vivir en una sociedad
libre o bajo lo que viene a ser una forma de totalitarismo auto-impuesto,
en el que el rebaño desconcertado se encuentra, además, marginado, dirigido,
amedrentado, sometido a la repetición inconsciente de eslóganes patrióticos, e
imbuido de un temor reverencial hacia el líder que le salva de la destrucción,
mientras que las masas que han alcanzado un nivel cultural superior marchan a
toque de corneta repitiendo aquellos mismos eslóganes que, dentro del propio
país, acaban degradados" pues al parecer los jóvenes no
quieren vivir en una sociedad marginada y dirigida ni mucho menos ociosa y
perezosa como la televisión pretende relajar y tranquilizar cada
ciudadano con diversión y humor.
Es por esto que la solución a esto esta en las manos de
personas como nosotros, que abortan con radicalidad la idea que no se puede
trabajar de manera independiente, creando contenidos audiovisuales que se
encarguen de responder las preguntas de quienes están interesados en conocer la
verdad, pero sobre todo que aquellos que hacen parte del rebaño desconcertado
entiendan en que están sumergidos. Escribiendo estas ultimas líneas
se me viene a la cabeza algo me parece es fundamental, y es que no solo de
trata de conocer la verdad, sino de creer interiormente la verdad
que estamos viendo y la realidad que con piezas como la ley 30 de la
Universidad de Antioquia y Contravía por Morris, pronto explote la
bomba donde no sean callado ni pisoteado el rebaño no desconcertado, sino
concentrado.El mundo virtual es ahora la posibilidad de recuperar un espacio que ha sido robado por muchos con escándalos de violencia y soluciones a la fuerza, sin embargo dejo la siguiente pregunta e inquietud ¿Quien esta dispuesto a recuperar este espacio? ¿Sera que el ocio ya nos comió vivos?.
Alexandra Bayona López
SALIDA POR LA TIENDA DE REGALOS
El arte no tiene parámetros
estipulados, siempre tiende a variar, y aún más en el presente cuando la
información esta abierta para todos. Las nuevas corrientes y el concepto que se
tiene frente a los movimientos artísticos hoy tiene nuevas perspectivas; la
esencia, la actitud, el conocimiento y sobre todo el talento que es el más
importante en el momento de la creación.
Innovar es algo fundamental al
momento de querer difundir un nuevo concepto, el documental “salida por la
tienda de regalos” muestra las diversas connotaciones que pueden existir sobre
la idea de un creador de arte, desde el punto de vista del realizador del
documental que de manera contundente sugiere un camino central del audiovisual
generando al final otras reflexiones. Las ideas surgen de referencias del
pasado, es una conclusión hecha por Aristóteles, el gran filósofo, no existe
una obra nueva, las expresiones artísticas son una fusión de referencias
pasadas con el toque que le puede imprimir cada individuo.
El marketing y la comunicación
son parte importante del “boom” mediático que pueden tener nuevos movimientos, que basados en la controversia son sin duda otra forma de expresión, en el que la crítica
política y social es el principal protagonista, teniendo como característica principal en su expresión la iconografía.
‘Exit through the gift shop’
En este documental se referencia
a la mayoría de museos que tienen una estructura diferente para poder
abandonarlos se tiene que atravesar la tienda, así lo muestra Banksy, enfrentando al Arte vs
Capitalismo. Los grafitis poseen un sentido político y su marca de la casa
consiste en la perversión de lugares comunes y situaciones comunes.El autor muestra a través del documental que más allá del arte urbano, se puede concientizar a la sociedad, sobre lo que plasma a través de un grafiti, que no solo cuentan las palabras para difundir un mensaje.
Banksy amplio el concepto de lo artístico llevándolo al el supermercado y la calle. Vivimos en las sociedades capitalistas y democráticas creciente, que llega a todos los ámbitos de la vida cotidiana.
Según Banksy, el auténtico arte, el art street, democrático, espontáneo, libre, auténtico, pero con el peligro de verse fosilizado por las dos instituciones de crítica, como lo es el voraz mercado de los museos de arte.
Katerin Granados
viernes, 13 de abril de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)