CHIRCALES - AGARRANDO PUEBLOS
Con respecto a lo que percibí en lo dos documentales:
Chircales:
En este documental se pretende mostrar la cruda realidad de las familias despazadas de la epoca, quienes vienen a la capital en busca de nuevas oportunidades y de mejores despues de pasar por una dificultad de violencia en sus lugare de origen, la llegada de estas familias a las ladrilleras, las condiciones de vida en que se encuentran y los constantes trabajos a los que son sometidos no solo los adultos sino tambien los niños es lo que crear contraste en la narración, pero al mismo tiempo la ilusion en los niños cuando pasan pequeños momentos de felicida y como apesar de lo que viven ven los chircales como su hogar y lo hacen parte de su felicidad, este documental muestra de una manera cruda pero acertada como eran esos momentos complicados en nuestro país.
Agarrando pueblo.
En Agarrando Pueblo es más una burla a la sociedad de la epoca a lo que normalmente el pueblo estaba acostumbrado y es una alerta a que todo lo que brilla no es oro, la idea de recrear aparentemente la poblacion de cali y bogotá con un falso sentido cultural es bastante interesante, pero el sarcasmo a la sociedad poderosoa de la epoca es lo que la hace del todo interesante. la falsedad en los relatos y la manera en que su produccion planea todo lo que queiere mostrar le permite al espectador hacerse dos ideas claras, una la de la verdadera realidad en la sociedad de la epoca y la realidad detars de una idea de expresión audiovisual.
En mi concwepto son dos muy buenas piezas audiovisuales que claramente enmarcan las diferencias a la hora de producir piezas audiovisuales con finalidades educativas o culturales.
Jenny Paola Bonilla
Diseño Audiovisual - lunes y martes
EL CHIRCAL CRÍTICO DE MAYOLO
ResponderEliminarEl tratamiento audiovisual en el género documental debe manejarse con especial cuidado para no caer en el “cliché” dramático de historias decadentes en búsqueda de la compasión del espectador, en países en los que el material depresivo está al orden del día es bueno reflexionar como televidentes y realizadores al momento de encarar una historia o simplemente verla. El documental Chircales, producción colombiana de los revolucionarios años 60´s es un ejemplo claro que con tintes positivos en su concepto, pero negativos como ejemplo impulsador de opiniones políticas, llega a decaer y malograr su narrativa por una manejo inadecuado de su propuesta crítica-social, sin restarle mérito a los realizadores que lograron innovación en su propuesta, es un ejemplo del cuidado con el que se deben tratar historias de contenidos sensibles al espectador. Carlos Mayolo, reconocido realizador colombiano ya fallecido hace un crítica clara a este tipo de propuestas documentales, Agarrando Pueblo logra burlarse de una sociedad y un medio audiovisual que sin bases y respeto genera una confusión en los ideales y puntos de vista del individuo en la sociedad, Mayolo logra genera un chircal en el género documental.
Andrés Martínez
Diseño Audiovisual
Jeny en tu comentario haces unas aseveraciones muy simples y generales. Hay que ser más profundo en el análisis.
ResponderEliminarDon Andrés,a pesar de la brevedad hay un punto de vista interesante.