DOS MANERAS DISTINTAS DE APRECIAR LA REALIDAD.

Cierto tipo de documentales son realizados con ánimos de generar reacciones de pesar y de impotencia a su espectador por medio de imágenes impactantes gracias a su contenido un poco degradante y humillante.

Uno de estos casos podría ser el del documental grabado a finales de los 60 llamado CHIRCALES, dirigido por dos colombianos: Martha Rodriguez y Jorge Silva.
El tema principal de este documental era mostrar la vida de una familia que trabajaba haciendo ladrillos de forma artesanal y vivían de su producción pero algunas veces no tenían dinero para su alimento ya que el clima les dificultaba el trabajo. Este tiene también un trasfondo político ya que invita de cierta forma a que luchemos por los pobres contra el gobierno y formemos revolución pues estan siendo sometidos por los terratenientes y obligados a pagar cosas que los dejan sin los suficientes recursos para mantener a familias grandes como las suyas.
Se maneja mucho el tema de la religión y de la comparación de clases, pues en una parte la mujer dice que no entiende por que a los pobres les manda tantos hijos y a los ricos no! pero que no tiene derecho sobre esta decisión ya que Dios es el único que la ayuda y dirige su vida.

Por otro lado se encuentra el "falso documental" AGARRANDO PUEBLO de Carlos Mayolo y Luis Ospina en el que se hace una crítica a los documentales que recurren a las situaciones criticas del pais para mostrar la situacion social que se está viviendo.
Este toma elementos reales para manipular, criticar y hacer sátira acerca de estos temas sociales. La forma de trabajar en agarrando pueblo es usando imagenes a color para mostrar por asi decirlo, las imagenes reales, y usa las imagenes a blanco y negro para mostrar la manipulacion que hacen en los documentales, pues muestra como los directores escogen escenas de extrema pobreza y llegan hasta a pagarle a personas distintas para que las tomas salgan como ellos quieran.

NATALIA ROZO VELOZA