Comparación "El hombre de la cámara" Y "Nanook el esquimal" .

Estos dos Trabajos audiovisuales tienen diferentes características en su construcción y formación :

- "En el hombre de la cámara" se utiliza un proceso de narración circular para mostrar y evidenciar los hechos, pensamientos e ideas que quiere plasmar el autor, mientras que, en "Nanook el esquimal" el modelo que se utiliza es lineal durante el transcurso de todo el documental.

- El objetivo de cada pieza audiovisual es diferente, en "Nanook el esquimal" se quiere dar a conocer la forma de vida de una cultura alejada de la ciudad como son los esquimales, y en "En el hombre de la cámara" se refleja de forma critica y reflexiva el manejo del tiempo y en si del entorno por parte de las personas en la cotidianidad de la ciudad, teniendo en cuenta las diferentes clases sociales, formas de ver, pensar, actuar y sobrevivir.

-El análisis de  "En el hombre de la cámara" se basa en diferentes situaciones de la gente, es decir no centra el tema mas importante en algo o alguien en especial sino que toma parte de cada sección de la ciudad para construir una reflexión, por otro lado en "Nanook el esquimal" el estudio se realiza a unas familia en particular con un seguimiento permanente a cada movimiento y actividad que esta realiza con el fin de obtener los mejores registros de esta forma de vida.

-En el "Nanook el esquimal" se dan a conocer las maneras de supervivencia sin ningún tipo de tecnología solo el uso de la caza y del trabajo en equipo, y en "En el hombre de la cámara" se evidencia as consecuencias de la industrialización en la sociedad y la división que causa en ella.

Lorena Bàez Iguavita.