"Nanook El Esquimal" y "El hombre de la cámara"

COMPARACIONES

• En Nanook no refleja la vida real actual, en El hombre de la cámara se muestra la cotidianidad de la gente y obliga al público reflexionar sobre las imágenes.
• Nannok es un tema antropológico. Pretende reflejar un modo de vida diferente, basado en una concepción invertida del propio concepto del “hombre civilizado”. Mediante la imagen del “hombre primitivo”.
• El tema más general de Nanook es la historia del buen salvaje y la lucha por sobrevivir, es decir, una tribu que es feliz con su forma de vida. Se trata de un tema exótico que emociona al público, de ahí su éxito.
• El hombre de la cámara juega con las imágenes y la música dándole secuencia y ritmo, en Nanook se usa mucha letra y muy pocas escenas.
• Sus personajes no son reales, se basan en la supuesta vida primitiva de los Inuit. La intervención del cineasta hace que estas personas modifiquen su comportamiento habitual para encarnar los personajes que interesa representar.
• Los paisajes son naturales, no hay más barreras artificiales que el encuadre de la cámara.
• Sigue un orden narrativo cronológico lineal.
• No cuestiona ni critica nada, simplemente plasma una forma de vida imaginada en base a un momento histórico de una tribu real.
• Tiene intención de versemblanza, y se pretende que todo el mundo crea que la realidad es tal cual la muestra, de ahí su sencillez narrativa que hace más digerible el film.
• Tiene planos muy hermosos, encontramos un sentido creativo, se busca la belleza, se alternan distintos tipos de planos (picados, contrapicados y panorámicas) hay una función artística. 

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Nanuk,_el_esquimal

Por Nelson Camacho Estrada