miércoles, 17 de agosto de 2011

"El hombre de la cámara" - "Nanook el esquimal"

Por: Franklin Alba Huertas

Apesar de ser producciones relativamente contemporáneas una de la otra, hay una serie de diferencias estructuralmente marcadas entre ambas piezas cinematográficas:
  • La estructura narrativa varía en cada caso, mientras que en "El hombre de la cámara" se apela a una estructura circular que moldea la manera de relatar los diversos hechos y acontecimientos que ocurren, por otro lado, en "Nanook el esquimal" el camino narrativo lineal predomina de manera evidente.
  • La intención comunicativa es otro factor que vale la pena mencionar, en "El hombre de la cámara" se realiza una mirada crítica al ritmo frenético con el que la población soviética de una urbe como San Petersburgo debe convivir en el seno de su cotidianidad, en "Nanook el esquimal" se muestra una perspectiva enfocada en la naturalidad del ambiente humano en un sitio hostil y salvaje, se da a conocer el entorno de vida y las dificultades que deben sortear las tribus de esquimales para sobrevivir, emerge una mirada que se concibe desde el punto de vista de "hombre primitivo".
  • En "El hombre de la cámara" Dziga Vertov realiza un análisis más profundo, se induce a una óptica que invita a la realización de consideraciones y reflexiones sobre el modo de vida de la sociedad citadina, en "Nanook el esquimal" Robert Flaherty  hace un registro exhaustivo de las formas de convivencia, supervivencia y en general lo que representa la continua interacción social de un grupo poblacional en específico.
  • En los aspectos referentes a la visualización, en "El hombre de la cámara" la realidad social se muestra tomando fragmentos de múltiples situaciones de la vida de los habitantes de la ciudad, una especie de radiografía social desde diferentes perspectivas, por su parte en "Nanook el esquimal", la história se centra mucho más a un registro minucioso de una familia en particular, para de este modo, lograr tipificar el entorno y la vida de los esquimales.
En general estas son las diferencias más marcadas, sin embargo, también se albergan elementos en común, teniendo en cuenta que ambos son formatos con un tinte documental innegable.



1 comentario: