Un falso documental que nos remite al intento de mostrar "la verdad" del pueblo colombiano, específicamente la miseria y la desventura del mismo. Se caracteriza por mostrar dos historias en paralelo, en primer lugar muestra a los cienastas capturando las imágenes que irian en el supuesto documental, y en segundo lugar estarian el desarrollo de la "historia del documental" que ellos quisieron resaltar. La inteción hacer ver al espectador la forma en la cual realizan el rodaje del documental , es que este evidencie la forma en que lo hacen, ya que todo lo que ellos filman es lo que queda registrado es solo el producto de algo que ya se tenia pensado y preparado, algo ficticio, sin principios investigativos y sin una profundización real en el tema, un rodaje simple y mediocre.
La importancia de este cortometraje radica en la ironía, el sarcasmo y la critica que maneja frente al trabajo que algunos documentalistas hacen, pues se evidencia que el unico fin y objetivo que tienen este tipo depersonas es lucrativo, y no cumplen en lo absoluto con resaltar la vida y la realidad latinoamericana. es una clara reflexión al cine y a las documentales, a su realización y montaje.
Esta película maneja una estructura compuesta por secuencias, en las que se muestran paralelamente dos historias, en principio estan las grabaciones y eltrabajo inicial de los productores en las calles, siguiente a esto esta una escena estática en el hotel clave que muestra las inteciones de estos productores, luego el final del supuesto ducumental y concluye con los creditos. su propuesta estetica es el manejo de imágenes en movimiento en blanco y negro, esto para las partes de making off, e imágenes en color para diferenciar el falso documental.
Paula Angélica Martínez
El comentario presenta un análisis pertinente sobre las intenciones, la forma y la estructura de la película, sin embargo tiene varios problemas de ortografía
ResponderEliminar